?

Log in

Лауреатка Алексиевич

Лауреат Нобелевки по литературе - Светлана Алексиевич.

Можно долго писать, что она

- глубоко вторична (форма целиком попёрта из Адамовича, а содержимое - из перестроечной публицистики),
- бесплодна (всё творчество - четыре книги литобработаных интервью, ранние рассказы давно забыты),
- даёт глупейшие интервью. Да и в авторских комментариях умом не блещет
- пишет уродливым стилем, от которого хочется руки помыть
- дружит с дураками напоказ вроде Романчука

Но самое удивительное - другое.

"Всемирно известный писатель" и лауреат Нобелевской премии по литературе, живущий в Париже.... практически не переводилась и не переиздавалась на английском языке.

Серьёзно. Амазон не соврёт.

То есть у нас - простой еврочиновник от культуры. Какие в президиуме Союза Писателей дремали.

Конечно, Нобелевку давали и Черчиллю, и Солженицыну, и некоему Рудольфу Эйкену и даже Оэ (неужели кто-то смог дочитать его до конца?). А вот Лев Толстой и малозначительный журналист Герберт Уэльс пошли гулять лесом.

Но чиновникам от литературы её пока не давали.

Почин положен.

Вот она вживую (Череповец-1995)



А вот и Судаков (который Манагер) на мемориальном Коммунизме 2013 года.

Лех Валенса. Избранное


  • Я за, и даже против.


  • Стало лучше, что стало хуже.


  • Я — это не «он», я — это «мы»!


  • Я сделал поворот на 360 градусов!


  • Отвечаю уклончиво напрямую.


  • Моё количество немного портит моё качество.


  • Дополнительные и взаимные плюсы.


  • Не нужно иметь претензии к Солнцу за то, что крутится вокруг Земли.


  • Я ездил по стране с топором и рубил злодеев.


  • Демократия должна — как и свобода — помещаться в пространстве и времени.


  • Храни нас Господь от Леппера! При нём не будет ни лучше, ни смешней.


  • Для меня парламентская демократия —- это мирная война всех против всех.


  • Кучер не может быть лошадью — и наоборот!


  • Если бы в озере была рыба, не было бы смысла в рыболовстве!


  • (Про Саакашвили) Как я тебя люблю, ты милый мальчик.


  • (про Россию) Зверя нельзя прижимать к стенке, он будет махать лапами. А он прижал зверя к стенке — обычная ошибка молодости.


  • Нападать на меня, плохо про меня думать — это преступление!


  • Может, открою какой-нибудь бизнес и разбогатею…


  • Не важно. Я и так буду президентом.


  • — Так вы будете президентом? — Нет, президент должен слушаться сейма и всяких там… — Будете главой государства? — А глава может никого не слушать? — Нет. — Ну, тогда не устраивает!


  • — Вы бы подали ему руку? — Я бы ему ногу подал!


  • Польша, пан Турович, ждёт, пока вы скажете, что у вас есть против Валенсы и демократии?


  • У плюсов Евросоюза есть свои плюсы и минусы.


  • (о роли президента в парламенте) Должна быть нога левая и нога правая. А я посередине!


  • Шли или шёл, но дошли!


  • Надо создать из Польши и Германии одно государство: Европу!


  • Это последние часы наших пяти минут…


  • В каждом обществе нужны две ноги!


  • С камнями на танки не пойду, у меня ведь Нобелевская Премия Мира!


  • Через сто лет в каждом городе будет мой памятник!


  • Мне кажется, вы должны перенести столицу в Краков.


  • Ярослав Качиньский сам по себе большой компромат. А о том, что он говорит, вообще нечего рассуждать.


  • Можно пригласить Леха Качиньского с женой или Ярослава Качиньского с мужем.


  • И все компьютеры подтвердят, что вы ошибаетесь, а вы продолжаете говорить «нет». Я говорю от Бога, а вы мычите, как корова. В воскресенье вошли сюда, как в амбар, но ни бэ, ни мэ, ни кукареку!


  • (о тяжкой президентской доле) Даже в больнице обо мне бы лучше заботились, мне бы в кровать утку приносили, а тут ничего такого нет, потому что нет времени.


  • (о роли США в мире) Или вы хотите быть супердержавой и вести нас, или вы передадите эту власть Польше, и мы будем знать, что с этим делать.


Всё отсюда:

http://pl.wikiquote.org/wiki/Lech_Wa%C5%82%C4%99sa

Спасено из Лурки.

Так делается газета

Сегодня был авианалёт на Луганск. Попали по обладминистрации. Есть убитые, видео и фотографии с места происшествия.

На главной странице Шпигеля - Обама борется с климатом, а ушедший испанский король охотится на слонов. Украина представлена слухами о чеченских батальонах.

Про Луганск - ни слова. Нашим читателям это не интересно.

Дела противогазные

Пару месяцев назад vp забанил меня за цитирование Некляева. А сегодня ввёл friends-only для комментов. В результате всплыл типичный баг цензуры:

1) чтобы комментировать, надо быть зафренженным и разбаненым

2) Бан сразу же снимается, если комментатор соглашается с установленной политикой модерирования, для этого необходимо обратиться ко мне через личные сообщения либо иным способом.

3) Но личные сообщения опять-таки ходят только через друзей.

Двухэтажное серобетонное здание напоминало разросшееся надгробье. Перед ним, на высоченной колонне, расправил крылья исполинский железный орёл.

Турникет пропустил их по курсантской карточке. Новые одноклассники заходили со скучными лицами. Похоже, их таскали сюда регулярно, начиная с детского сада.

- В фойе первого этажа,- затараторила сопровождающая,- представлены экспонаты, относящиеся к детству господина рейхсканцлера и его частной жизни. Вы можете видеть его генеалогическое древо, школьные аттестаты, а также его подлинные картины: пейзажи, натюрморты, зарисовки городской архитектуры...

Но Умка уже не могла слушать. Она не могла даже кричать — крик застрял в животе и так там и оставался.

- Что... это?- наконец, выдавила она и показала пальцем на портрет в центре зала.

- Это парадный фотопортрет господина рейхсканцлера. Сделан в 1938 году. Самая, пожалуй, известная его фотография.

- Но ведь это же... Гитлер!

Повисло неловкое молчаниеCollapse )

Крымская Тайна

По блогам стремительно разбегается информация о том, что новый крымский премьер - гоблин. В распространении замечены такие борцы за свободу и демократию, как бывший советник Путина aillarionov и бывший глава пресс-службы Лукашенко feduta.

Опытные пользователи поисковой системы Гугл могут попытаться узнать, что это за "региональная правозащитная организация" такая. У неё есть сайт (фактически, блог на гугловском Blogspot-е с докупленным доменом). Сайт полон захватывающих историй: про кокаин для Тимошенко, украинские паспорта для палестинских террористов и много, много прочего ада. Её главой и единственным членом был, есть и остаётся человек, называющий себя Марк Бен-Наим.

Человек этот, как сообщает нам гугл, загадил "блогами" своей "организации" все платформы с русскоязычным интерфейсом. А (наверняка, завистливые и нечестные) крымские журналисты ещё в 2010 сообщали, что этот правозащитник - беглый мошенник и аферист.

Самая банальная проверка "ОБВИНИТЕЛЬНОГО ЗАКЛЮЧЕНИЯ по уголовному делу № 140345" по сети находит кучу размноженных ботами копий одного и того же текста, который все и перепечатывают.

Єдиний державний реєстр судових рішень Украины этого дела почему-то не содержит (москали скрали?) Попытка искать "справу № 140345" возвращает постановление номер 29767888 Днепропетровского апелляционного областного суда по делу № 2а-3000/11 , которое касается какой-то путаницы с пенсиями и было вынесено 7 августа 2012 года. Да и вообще в нём дела только начиная с 2006 года.

Где же этот загадочный правозащитник нарыл материалы дела 1998 года? И почему этот мифические сотрудники этой правозащитной организации не выложат полный текст обвинительного заключения? Ведь в нём должно содержаться множество небесполезной информации - семейное положение и род занятий обвиняемого, сведения о потерпевших, сведения о прокурорских работниках, которые ведут дело.

Более того, на сайте этой организации нет ни слова об этом удивительном обвинительном заключении - все записи там до 2013 года. Про гоблинов там писали ещё в 2010 году - причём можно легко посмотреть, что в деле о защите чести и достоинства, откуда взяты отсканированные листки, Аксёнов мало того, что был истцом, но впридачу его выиграл. А ещё там есть письмо президенту Медведеву, в котором уже есть отсылки к этому мифическому обвинительному заключению (сканов которого, разумеется, никто никогда не видел)..Текст обращения заставляет всерьёз усомниться в психическом здоровии автора.

Откуда же все эти нестыковки? Неужели всё это случилось потому, что так называемое "обвинительное заключение по делу № 140345" было попросту выдумано неким мошенником от первой до последней буквы?

Напоминаю, что поисковая система Гугл доступна по адресу http://google.com круглосуточно и абсолютно бесплатно. Даже бывшим советникам президента и особенно пушкинистам.

А если без гэгов, то как-то грустно становится. Неужели шгенералы наших информационных воин настолько страдают от нехватки личного состава, что вынуждены нанимать психически неуровновешенных неадекватов, которых и в стройбат бы не взяли?

Тексты и Иллюстрации

У Маккавити спорят, можно ли лепить на статью про Сочи фотографию не из Сочи?

А ведь вариантов может быть ещё куча. Например, какие из этих афиш обманывают, а какие нет?

1. Концерт The Doors (нарисован Джим Моррисон)
2. Мемориальный концерт памяти вокалиста The Doors (нарисован Джим Моррисон)
3. Трибьют The Doors (нарисован Джим Моррисон)
4. Концерт The Doors (нарисован Курт Кобейн)
5. Мемориальный концерт памяти вокалиста The Doors (нарисован Курт Кобейн)
6. Мемориальный концерт: Nirvana играет хиты The Doors (нарисован Курт Кобейн)
7. Эпоха The Doors (нарисован Джим Моррисон)
8. Входные Двери из США (нарисован Джим Моррисон)
9. Новое издание "Дверей Восприятия" Олдоса Хаксли (нарисован Джим Моррисон)
10. Любимые песни Джима Моррисона (нарисован Джим Моррисон)
11. Riders on The Storm: мемориальный концерт бывших участников The Doors (нарисован Джим Моррисон)
12. Концерт The Doors (никакого Джима Моррисона не нарисовано, вокалистом Игги Поп, за инструментами - тот же состав)
13. The Doors. Все альбомы в mp3 (нарисован Курт Кобейн)

Какие из этих постеров обманывают зрителя, а какие нет?

Если что - после ухода Моррисона в Doors действительно пел Игги Поп. И даже в Queen был новый вокалист (но не такой эпичный).
Неизведанный Классик Современной Белорусской Литературы Уладзислау Ахраменка удостоил меня развёрнутой рецензии:

Шаноўная спн. Алена, гэты "кракадзілаў" - тыповы лукашэнкаўскі вар'ят. Не скажу, што платны правакатар, бо божевілкам грошай не плоцяць. Дастаткова пераглянуць ягоны аватар, каб зразумець, што гэта за фрукт і прадукт. Ён перасьледваў і мяне, і ўсіх маіх сяброў сваімі бязглуздымі заўвагамі і неэдэкватнымі пытаньнямі, пакуль яго не забаніў. Калі БРСМаўская свалота (БРСМ = аналяг "Разам з пуціным") вывучыў словы "свядомы" (у перакладзе - "сознательный", это такое ругательство) і "Зянон Пазняк", гэта не азначае, што такі вылюдак мае права свяціцца ў Вашым ЖЧ.
Пішу Вам прынцыпова нашай мовай, бо, ведаючы Вас асабіста, перакананы, што Вы, у адрозненне ад кацапска-імперскае свалоты, праўдзівая руская нацыяналістка і ведаеце сапраўды славянскія мовы.
Парада: забаніць і не згадваць на паганую істоту ніколі.

Как приятно сознавать, что ты запомнился собрату по перу, который человек не только сознательный, но и идеологически выдержанный:

Сам намеснік начальніка Васіля Сталіна не заспеў. А вось вертухаеў, якія яго ахоўвалі яго ў пяцідзесятыя, ведаў добра. Аказваецца, першы год “крыткі” абсалютна неадэкватны Васіль Язэпавіч кідаўся на ахоўнікаў з лямантам: “Вот мой папа встанет из гроба и всех вас расстреляет!» За што неадкладна атрымліваў па галаве прыкладам і ботам па яйцах.
Калі я гляджу на Коленьку, чамусьці гэты аповяд з гісторыі Ўладзімерскага цантрала заўсёды згадваю…

Бить по голове прикладом и ботинками по яйцам десятилетнего мальчика только за то, что у него неправильный родители - это, пожалуй, шокировало бы даже классиков папуасской литературы, а классики сомалийской за такой могли и зарезать. Но спадар Ахроменко, честно признававшийся, что его "коммерческие" романы представляют собой чистой воды плагиат, - выше проклятых дикарей.

Пожелаем же ему дальнейших творческих успехов. Пусть он удостоится высшей для писателя награды - будет вынужден когда-нибудь ответить за то, что он наговорил и написал.

Растут адвокаты

Адвокат, сеошник и грузин  ziankovich биделся и забанил меня за неодобрительное отношение к израильским расистам.

Там всё прекрасно - и текст, словно содранный с манифестов 1930-х (местами прямо-таки "Майн Кампф"), и подлинно адвокатская реакция поциента ("вы не понимаете, потому что не понимаете, а если бы вы понимали, то вы бы поняли"). А ведь в манифесте есть прекрасные места наподоби "картина этого броуновского мельтешения категорически свободных от всего вообще индивидуумов вызывает отчетливое чувство паники".

Даже не верится, что этот человек когда-то добился для Жданович улицы Василя Быкова.

А в целом - конечно, невероятно грустно. Человек, получивший диплом юриста в США, не понимает, что либеральные свободы как раз-таки не "сплошные права и ни малейших обязанностей".

А тем временем, даже в самых либеральных европейских государствах я не могу купить себе в частную собственность ни атомную бомбу, ни авианосец, ни даже жалкий стратегический бомбардировщик. А вот в нелиберальных странах есть короли и пожизненные президенты, которые владеют не только бомбами и бомбардировщиками, но целыми государствами! И где здесь свободней?

Или вот, например, наркотики различной степени тяжести. Если я буду в Дании прилюдно колоться героином, меня отправят на принудлечение и (возможно) пересадят на метадон (даже в легендарной Кристиании дозволены только лёгкие наркотики, вроде марихуаны). А в несвободном Пакистане я могу хоть на улице отлететь - никто мне и слова не скажет.

Или я в Нидерландах куплю себе пивасика и начну прямо на лавочке его с семками глушить. Тут же подъедет нидерландская полиция и пивасик у меня отберёт. А в несвободном Минске пей сколько угодно. Особенно если живёшь в Шабанах - заповеднике свободы.

Я уже не говорю о такой важной для человека свободе, как свобода трахать несовершеннолетних. В бездуховном Амстердаме такие услуги заказать невозможно даже в частном эскорт-сервисе. А в традиционном, высокодуховном Тайланде - вполне. Получается, что в этих либеральных странах и свободы не настоящие? Ни поубивать, ни догнаться, ни потрахаться не дадут?

В том-то и отличие либеральных свобод, что они стоят на договоре - свободе подписывать договор и свободе его пересмотреть и расторгнуть. А традиционные стоят на непонятных вещах, вроде "духовности" и "соблюдении народных интересов", которые можно крутить и так и эдак. 

Не удивительно, что люди традиции одобряют, когда милиция устраивает облавы в гей-клубах и не одобряет, когда милиция устраивает облавы на них самих.